无障碍
界面按什么标准搭建、哪些是自动检查的,以及哪些仍有不足。
本页描述产品实际做到了什么。哪里有不足,就在这里点明,而不是留给你自己撞上,因为一份意向声明并不是无障碍政策。
标准
我们按 WCAG 2.2 的 AA 级搭建。魁北克、加拿大其余地区、欧洲无障碍法案和 ADA 都汇聚在这一级上,所以做到一次,就等于在平台被使用的任何地方都做到了。我们尚未委托独立审计;一旦委托,报告会发布在这个地址。
每次改动都会检查什么
这些大多由构建过程强制执行,而不是发版时再来复核,这正是一条守得住的规则和一条曾经成立过的规则之间的差别。对比度和焦点顺序需要渲染出来的页面,因此这两项是人工检查的。
- 每一个控件都能用键盘抵达和操作,并在被聚焦时显示可见的焦点框。
- 「减弱动效」被当作移除而不是缩短来对待:系统设置打开时,动画不播放。
- 文字和控件在深色主题和浅色主题下都满足对比度要求,这两套主题是按两组配色设计的,而不是把一套反过来。
- 每个页面只有一个主要地标区域,并有一个跳转链接在导航之前抵达它。
- 图片带有替代文字,装饰性图片则对读屏软件隐藏,而不是念给它听。
- 界面能重排到手机上,并在 200% 缩放下不出现横向滚动条。
- 颜色从不单独承载含义:用颜色标示的状态,同时也会有文字或形状。
我们知道还不完善的地方
- 你上传的内容是你的。一张没有替代文字发出去的照片就是没有,我们会提示你补上,而不是替一张我们看不见的图凭空编一段描述。
- 刷卡和身份验证这几步由我们的支付服务商渲染,那里的无障碍属于他们。我们测试的是进出这一段的路径。
报告一处障碍
写信到 [email protected],附上页面和是什么把你挡住了。无障碍报告按缺陷处理,而不是当成意见,你得到的答复要么是一次修复,要么是一个日期。
